Bildrechte Thinkstock
Verfügt die Erde über genügend Ressourcen, um eine schnell wachsende menschliche Bevölkerung zu ernähren? Jetzt sind es über 7 Milliarden. Ab welcher Einwohnerzahl ist eine nachhaltige Entwicklung unseres Planeten nicht mehr möglich? Der Korrespondent verpflichtete sich, herauszufinden, was die Forscher darüber denken.
Überbevölkerung. Bei diesem Wort zucken moderne Politiker zusammen; in Diskussionen über die Zukunft des Planeten Erde wird er oft als „Elefant im Raum“ bezeichnet.
Oft wird von einer wachsenden Bevölkerung als der größten Bedrohung für die Existenz der Erde gesprochen. Aber ist es richtig, dieses Problem isoliert von anderen aktuellen globalen Herausforderungen zu betrachten? Und leben jetzt wirklich so bedrohlich viele Menschen auf unserem Planeten?
- Worunter leiden Riesenstädte?
- Seva Novgorodtsev über die Überbevölkerung der Erde
- Fettleibigkeit ist gefährlicher als Überfüllung
Es ist klar, dass die Erde nicht an Größe zunimmt. Sein Platz ist begrenzt, und die Ressourcen, die zum Erhalt des Lebens notwendig sind, sind endlich. Nahrung, Wasser und Energie reichen möglicherweise einfach nicht für alle aus.
Es stellt sich heraus, dass das demografische Wachstum eine echte Bedrohung für das Wohlergehen unseres Planeten darstellt? Überhaupt nicht notwendig.
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Die Erde ist kein Gummi!„Das Problem ist nicht die Zahl der Menschen, die auf dem Planeten leben, sondern die Zahl der Verbraucher und das Ausmaß und die Art des Konsums“, sagt David Satterthwaite, Senior Fellow am International Institute for Environment and Development in London.
Zur Untermauerung seiner These zitiert er eine konsonante Aussage des indischen Führers Mahatma Gandhi, der glaubte, dass "es auf der Welt genug [Ressourcen] gibt, um die Bedürfnisse aller Menschen zu befriedigen, aber nicht die universelle Gier".
Die globalen Auswirkungen eines milliardenschweren Anstiegs der Stadtbevölkerung könnten viel geringer sein, als wir denken
Bis vor kurzem war die Anzahl der auf der Erde lebenden Vertreter der modernen menschlichen Spezies (Homo sapiens) relativ gering. Noch vor 10.000 Jahren lebten nicht mehr als ein paar Millionen Menschen auf unserem Planeten.
Erst in den frühen 1800er Jahren erreichte die menschliche Bevölkerung eine Milliarde. Und zwei Milliarden - nur in den 20er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts.
Derzeit beträgt die Weltbevölkerung über 7,3 Milliarden Menschen. Laut UN-Prognosen könnte es bis 2050 9,7 Milliarden erreichen, und bis 2100 werden voraussichtlich 11 Milliarden überschritten.
Die Bevölkerung hat erst in den letzten Jahrzehnten begonnen, schnell zu wachsen, daher haben wir noch keine historischen Beispiele, auf die wir unsere Vorhersagen über die möglichen Folgen dieses Wachstums in der Zukunft stützen könnten.
Mit anderen Worten: Wenn es stimmt, dass bis zum Ende des Jahrhunderts mehr als 11 Milliarden Menschen auf unserem Planeten leben werden, lässt unser heutiger Wissensstand keine Aussage darüber zu, ob eine nachhaltige Entwicklung mit einer solchen Bevölkerung möglich ist – einfach weil es sie gibt ist noch kein Präzedenzfall in der Geschichte.
Wir können uns jedoch ein besseres Bild von der Zukunft machen, wenn wir analysieren, wo in den kommenden Jahren das größte Bevölkerungswachstum zu erwarten ist.
Das Problem ist nicht die Zahl der Menschen, die auf der Erde leben, sondern die Zahl der Verbraucher und das Ausmaß und die Art ihres Verbrauchs nicht erneuerbarer Ressourcen
David Satterthwaite sagt, dass der größte Teil des Bevölkerungswachstums in den nächsten zwei Jahrzehnten in den Megastädten jener Länder stattfinden wird, in denen das Einkommensniveau der Bevölkerung derzeit als niedrig oder mittel eingeschätzt wird.
Auf den ersten Blick dürfte ein Anstieg der Einwohnerzahl solcher Städte, sei es um mehrere Milliarden, weltweit keine gravierenden Folgen haben. Dies ist auf das historisch niedrige Niveau des städtischen Verbrauchs in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zurückzuführen.
Die Emissionen von Kohlendioxid (CO2) und anderen Treibhausgasen sind ein guter Anhaltspunkt dafür, wie hoch der Verbrauch einer Stadt sein kann. „Wir wissen von Städten in einkommensschwachen Ländern, dass die Emissionen von Kohlendioxid (Kohlendioxid) und seinen Äquivalenten weniger als eine Tonne pro Person und Jahr betragen“, sagt David Satterthwaite dieses Indikators schwankt zwischen 6 und 30 Tonnen".
Bewohner wirtschaftlich wohlhabenderer Länder belasten die Umwelt viel stärker als Menschen in ärmeren Ländern.
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Kopenhagen: Hoher Lebensstandard, aber geringe TreibhausgasemissionenEs gibt jedoch Ausnahmen. Kopenhagen ist die Hauptstadt von Dänemark, einem Land mit hohem Einkommen, während Porto Allegre in Brasilien liegt, einem Land mit oberem mittlerem Einkommen. Beide Städte haben einen hohen Lebensstandard, aber die Emissionen (auf Pro-Kopf-Basis) sind relativ gering.
Betrachtet man den Lebensstil einer einzelnen Person, so der Wissenschaftler, wird der Unterschied zwischen reichen und armen Bevölkerungsgruppen noch deutlicher.
Es gibt viele einkommensschwache Stadtbewohner, deren Verbrauch so gering ist, dass er kaum oder gar keine Auswirkungen auf die Treibhausgasemissionen hat.
Wenn die Erdbevölkerung 11 Milliarden erreicht, kann die zusätzliche Belastung ihrer Ressourcen relativ gering sein.
Allerdings verändert sich die Welt. Und es ist durchaus möglich, dass die CO2-Emissionen in Megastädten mit niedrigem Einkommen bald steigen werden.
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Menschen, die in Ländern mit hohem Einkommen leben, müssen ihren Teil dazu beitragen, die Erde mit einer wachsenden Bevölkerung nachhaltig zu erhaltenBesorgniserregend ist auch der Wunsch der Menschen in armen Ländern, auf einem Niveau zu leben und zu konsumieren, das heute für Länder mit hohem Einkommen als normal gilt (viele würden sagen, dies wäre eine Art Wiederherstellung sozialer Gerechtigkeit).
Aber in diesem Fall wird das Wachstum der Stadtbevölkerung eine ernsthaftere Belastung für die Umwelt mit sich bringen.
Will Steffen, emeritierter Professor an der Fenner School of Environment and Society an der Australian State University, sagt, dies entspreche einem allgemeinen Trend, der sich im letzten Jahrhundert abgezeichnet habe.
Seiner Meinung nach ist das Problem nicht das Bevölkerungswachstum, sondern das noch schnellere Wachstum des Weltverbrauchs (der natürlich ungleichmäßig über die Welt verteilt ist).
Wenn dies der Fall ist, befindet sich die Menschheit möglicherweise in einer noch größeren misslichen Lage.
Menschen, die in Ländern mit hohem Einkommen leben, müssen ihren Teil dazu beitragen, die Erde mit einer wachsenden Bevölkerung nachhaltig zu erhalten.
Nur wenn reichere Gemeinschaften bereit sind, ihren Verbrauch zu reduzieren und ihren Regierungen erlauben, unpopuläre Maßnahmen zu unterstützen, kann die Welt als Ganzes die negativen menschlichen Auswirkungen auf das globale Klima verringern und Themen wie Ressourcenschonung und Recycling effektiver angehen.
In einer Studie aus dem Jahr 2015 versuchte das Journal of Industrial Ecology, Umweltthemen aus der Perspektive eines Haushalts zu betrachten, bei dem der Konsum im Vordergrund steht.
Wenn wir klügere Konsumgewohnheiten annehmen, kann sich der Zustand der Umwelt dramatisch verbessern
Die Studie zeigte, dass private Verbraucher für mehr als 60 % der Treibhausgasemissionen verantwortlich sind, bei der Nutzung von Land, Wasser und anderen Rohstoffen liegt ihr Anteil bei bis zu 80 %.
Die Forscher kamen außerdem zu dem Schluss, dass die Umweltbelastung regional unterschiedlich und pro Haushalt in wirtschaftlich prosperierenden Ländern am höchsten ist.
Diana Ivanova von der University of Science and Technology in Trondheim, Norwegen, die das Konzept für diese Studie entwickelt hat, erklärt, dass es die traditionelle Sichtweise ändert, wer für Industrieemissionen verantwortlich sein sollte, die mit der Produktion von Konsumgütern verbunden sind.
"Wir versuchen alle, die Schuld auf andere abzuwälzen, auf den Staat oder auf Unternehmen", sagt sie.
Im Westen zum Beispiel äußern Verbraucher oft die Meinung, dass China und andere Länder, die Konsumgüter in industriellen Mengen produzieren, auch für die mit der Produktion verbundenen Emissionen verantwortlich sein sollten.
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Die moderne Gesellschaft hängt von der industriellen Produktion abAber Diana und ihre Kollegen glauben, dass die Verantwortung zu gleichen Teilen bei den Verbrauchern selbst liegt: "Wenn wir beginnen, klügeren Konsumgewohnheiten zu folgen, kann sich der Zustand der Umwelt erheblich verbessern." Nach dieser Logik sind radikale Änderungen der Grundwerte der entwickelten Länder erforderlich: Der Schwerpunkt sollte sich vom materiellen Reichtum hin zu einem Modell verschieben, bei dem das persönliche und soziale Wohlergehen das Wichtigste ist.
Aber selbst wenn sich das Massenkonsumverhalten günstig verändert, ist es unwahrscheinlich, dass unser Planet für lange Zeit eine Bevölkerung von 11 Milliarden Menschen ernähren kann.
Deshalb schlägt Will Steffen vor, die Bevölkerung irgendwo in der Größenordnung von neun Milliarden zu stabilisieren und sie dann schrittweise zu reduzieren, indem die Geburtenrate gesenkt wird.
Die Stabilisierung der Erdbevölkerung impliziert sowohl eine Verringerung des Ressourcenverbrauchs als auch die Ausweitung der Frauenrechte.
Tatsächlich gibt es Anzeichen dafür, dass bereits eine gewisse Stabilisierung im Gange ist, auch wenn die Bevölkerung weiterhin statistisch wächst.
Das Bevölkerungswachstum verlangsamt sich seit den 1960er Jahren, und Erhebungen der Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen über die Fruchtbarkeitsraten zeigen, dass die Geburtenrate pro Frau weltweit von 4,7 Kindern in den Jahren 1970-75 auf 2,6 in den Jahren 2005-10 gesunken ist.
Laut Corey Bradshaw von der University of Adelaide in Australien wird es jedoch Jahrhunderte dauern, bis wirklich bedeutende Veränderungen in diesem Bereich stattfinden.
Der Trend zur Steigerung der Geburtenrate sei so tief verwurzelt, dass selbst eine große Katastrophe die Situation nicht radikal ändern könne, glaubt der Wissenschaftler.
Laut einer Studie aus dem Jahr 2014 kam Corey zu dem Schluss, dass selbst wenn die Weltbevölkerung aufgrund der erhöhten Sterblichkeit morgen um zwei Milliarden schrumpfen würde oder wenn Regierungen aller Länder, wie China, unpopuläre Gesetze erlassen würden, die die Zahl der Kinder begrenzen, dann bis 2100 die Zahl der Menschen auf unserem Planeten bestenfalls auf dem jetzigen Niveau bleiben würde.
Daher ist es notwendig, nach alternativen Wegen zur Senkung der Geburtenrate zu suchen, und zwar unverzüglich.
Wenn einige oder alle von uns unseren Verbrauch erhöhen, dann wird die Obergrenze für eine nachhaltige (nachhaltige) Bevölkerung der Erde sinken
Ein relativ einfacher Weg sei es, den Status von Frauen zu verbessern, vor allem in Bezug auf ihre Bildungs- und Beschäftigungschancen, sagt Will Steffen.
Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA) schätzte, dass 350 Millionen Frauen in den ärmsten Ländern ihr letztes Kind nicht bekommen würden, aber sie keine Möglichkeit hatten, ungewollte Schwangerschaften zu verhindern.
Wenn die Grundbedürfnisse dieser Frauen in Bezug auf die persönliche Entwicklung erfüllt wären, wäre das Problem der Überbevölkerung der Erde aufgrund zu hoher Geburtenraten nicht so akut.
Dieser Logik folgend bedeutet die Stabilisierung der Bevölkerung unseres Planeten sowohl eine Verringerung des Ressourcenverbrauchs als auch die Ausweitung der Frauenrechte.
Aber wenn eine Bevölkerung von 11 Milliarden nicht nachhaltig ist, wie viele Menschen kann unsere Erde dann theoretisch ernähren?
Corey Bradshaw hält es für nahezu unmöglich, eine genaue Zahl anzugeben, da dies von der Technologie in Bereichen wie Landwirtschaft, Energie und Transport abhängt und davon, wie viele Menschen wir bereit sind, zu einem Leben der Entbehrungen und Einschränkungen zu verurteilen, einschließlich und in Bezug auf Lebensmittel.
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Slums in der indischen Stadt Mumbai (Bombay)Angesichts des verschwenderischen Lebensstils, den viele ihrer Vertreter führen und den sie wahrscheinlich nicht aufgeben wollen, ist die Meinung weit verbreitet, dass die Menschheit die zulässige Grenze bereits überschritten hat.
Als Argumente für diese Sichtweise werden Umwelttrends wie die Erderwärmung, die Verringerung der Artenvielfalt und die Verschmutzung der Weltmeere angeführt.
Abhilfe schafft auch die Sozialstatistik, der zufolge derzeit eine Milliarde Menschen auf der Welt tatsächlich hungern und eine weitere Milliarde an chronischer Unterernährung leidet.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde das Bevölkerungsproblem gleichermaßen mit der weiblichen Fruchtbarkeit und der Bodenfruchtbarkeit in Verbindung gebracht.
Die häufigste Option ist 8 Milliarden, d.h. etwas mehr als das aktuelle Niveau. Die niedrigste Zahl liegt bei 2 Milliarden. Die höchste ist 1024 Milliarden.
Und da Annahmen über das zulässige demografische Maximum von einer Reihe von Annahmen abhängen, ist es schwierig zu sagen, welche der obigen Schätzungen der Realität am nächsten kommt.
Entscheidend wird aber letztlich sein, wie die Gesellschaft ihren Konsum organisiert.
Wenn einige von uns – oder alle von uns – ihren Verbrauch erhöhen, dann wird die Obergrenze der akzeptablen (im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung) Erdbevölkerung sinken.
Wenn wir Möglichkeiten finden, weniger zu konsumieren, idealerweise ohne auf die Vorteile der Zivilisation zu verzichten, dann wird unser Planet in der Lage sein, mehr Menschen zu ernähren.
Die akzeptable Bevölkerungsgrenze wird auch von der Entwicklung der Technologie abhängen, einem Bereich, in dem es schwierig ist, etwas vorherzusagen.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war das Bevölkerungsproblem gleichermaßen mit der weiblichen Fruchtbarkeit und der Fruchtbarkeit landwirtschaftlicher Flächen verbunden.
In seinem Buch „The Shadow of the World to Come“ von 1928 schlug George Knibbs vor, dass die Menschheit viel effizienter bei der Kultivierung und Nutzung von Land sein muss, wenn die Weltbevölkerung 7,8 Milliarden erreicht.
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Mit der Erfindung chemischer Düngemittel begann ein rasantes BevölkerungswachstumUnd drei Jahre später erhielt Carl Bosch den Nobelpreis für seinen Beitrag zur Entwicklung chemischer Düngemittel, deren Herstellung vermutlich der wichtigste Faktor für den Bevölkerungsboom im 20. Jahrhundert war.
In ferner Zukunft kann der wissenschaftliche und technologische Fortschritt die Obergrenze der zulässigen Erdbevölkerung deutlich erhöhen.
Spätestens seit den ersten Reisen in den Weltraum begnügt sich die Menschheit nicht mehr damit, Sterne von der Erde aus zu beobachten, sondern diskutiert ernsthaft die Möglichkeit einer Umsiedlung auf andere Planeten.
Viele prominente Wissenschaftler und Denker, darunter der Physiker Stephen Hawking, erklären sogar, dass die Besiedlung anderer Welten für das Überleben der Menschen und anderer auf der Erde lebender biologischer Arten entscheidend sein wird.
Obwohl das 2009 gestartete Exoplanetenprogramm der NASA eine große Anzahl erdähnlicher Planeten entdeckte, sind sie alle zu weit von uns entfernt und wenig erforscht. (Als Teil dieses Programms hat die US-Weltraumbehörde den Kepler-Satelliten geschaffen, der mit einem hochempfindlichen Photometer ausgestattet ist, um nach erdähnlichen Planeten außerhalb des Sonnensystems, den sogenannten Exoplaneten, zu suchen.)
Bildrechte Thinkstock Bildbeschreibung Die Erde ist unser einziges Zuhause und wir müssen lernen, nachhaltig auf ihr zu lebenEs ist also noch keine Option, Menschen auf einen anderen Planeten zu verlegen. Die Erde wird auf absehbare Zeit unser einziges Zuhause sein, und wir müssen lernen, umweltschonend auf ihr zu leben.
Dies impliziert natürlich eine allgemeine Reduzierung des Konsums, insbesondere einen Übergang zu einem Lebensstil mit niedrigem CO2-Ausstoß, sowie eine Verbesserung der Stellung von Frauen weltweit.
Nur wenn wir einige Schritte in diese Richtung gehen, werden wir in der Lage sein, ungefähr zu berechnen, wie viel der Planet Erde die Menschen unterstützen kann.
- Sie können es auf der Website auf Englisch lesen.
Die Weltbevölkerung beträgt über 7 Milliarden Menschen. EntsprechendDie Weltbevölkerung des US Census Bureau hat am 12. März 2012 die 7-Milliarden-Grenze überschritten. Die Weltbevölkerung erreichte nach Angaben der Vereinten Nationen am 31. Oktober 2011 die 7-Milliarden-Grenze. Im Juni 2013 schätzten die Vereinten Nationen die Weltbevölkerung auf etwa 7,2 Milliarden Menschen. Weltbevölkerung ist die Gesamtzahl der Menschen, die auf der Erde leben.Selektive Übersetzung (Wikipedia-Artikel, interne SS Stifte weggelassen). Die Weltbevölkerung wächst seit dem Ende der großen Hungersnot von 1315-1317 und dem Schwarzen Tod kontinuierlich. (Pest-Epidemie) in den 1350er Jahren, als die Bevölkerung etwa 370 Millionen Menschen betrug. Die höchsten Bevölkerungswachstumsraten (über 1,8 % pro Jahr) wurden kurzzeitig in den 1950er Jahren und für längere Zeit in den 1960er und 1970er Jahren beobachtet. Die Wachstumsrate erreichte 1963 mit 2,2 % ihren Höhepunkt und ging dann bis 2012 auf unter 1,1 % zurück. Die Gesamtzahl der jährlichen Geburten erreichte Ende 1980 mit rund 138.000.000 ihren Höhepunkt und bleibt derzeit weitgehend konstant bei 134.000.000 im Jahr 2011, während die Sterberate 56.000.000 pro Jahr betrug und bis 2040 voraussichtlich auf 80 Millionen pro Jahr steigen wird.
Aktuelle UN-Prognosen gehen von einem weiteren Bevölkerungswachstum in naher Zukunft aus (bei stetig sinkendem Bevölkerungswachstum), die Weltbevölkerung wird bis 2050 von 8,3 auf 10,9 Milliarden ansteigen. Einige Analysten stellen die Nachhaltigkeit des weiteren Wachstums der Weltbevölkerung in Frage und verweisen auf den wachsenden Druck auf die Umwelt, die globale Nahrungsmittelversorgung und die Energieressourcen.
Die Bevölkerung der Erde nach Regionen
Sechs der sieben Kontinente der Erdedauerhaft in großer Zahl besiedelt. Asien ist der bevölkerungsreichste Kontinent mit 4,2 Milliarden Einwohnern - mehr als 60 % der Weltbevölkerung. Die Bevölkerung der beiden bevölkerungsreichsten Länder der Welt ist China und Indien Zusammen machen sie etwa 37 % der Weltbevölkerung aus. Afrika ist der zweitgrößte Kontinent in Bezug auf die Einwohnerzahl mit einer Bevölkerung von etwa 1 Milliarde Menschen oder 15 % der Weltbevölkerung. Europa mit einer Bevölkerung von 733.000.000 Menschen macht 11% der Weltbevölkerung aus, während in Lateinamerika und Karibik In der Region leben etwa 600.000.000 (9%). BEINordamerika, hauptsächlich inVereinigte Staaten und Kanada etwa 352.000.000 (5%) leben, und Ozeanien - die am dünnsten besiedelte Region hat etwa 35 Millionen Einwohner (0,5 %).
Kontinent | Dichte (Person / km 2) | Bevölkerung 2011 | bevölkerungsreichste Land | Bevölkerungsreichste Stadt |
Asien | 86,7 | 4 140 336 501 | China (1341 403 687) | Tokio (35.676.000) |
Afrika | 32,7 | 994 527 534 | Nigeria (152 217 341) | Kairo (19 439 541) |
Europa | 70 | 738 523 843 | Russland (143.300.000) (ca. 110 Millionen in Europa) |
Moskau (14 837 510) |
Nordamerika | 22,9 | 528 720 588 | USA (313 485 438) | Mexiko-Stadt / Metropole (8 851 080/21 163 226) |
Südamerika | 21,4 | 385 742 554 | Brasilien (190.732.694) | Sao Paulo (19 672 582) |
Ozeanien | 4,25 | 36 102 071 | Australien (22612355) | Sydney (4 575 532) |
Antarktis | 0,0003 (variiert) | 4 490 (Ändern) |
n / A | n / A |
Bevölkerung in den Ländern der Welt in unserer Zeit
Während der europäischen Agrar- und Industrierevolution stieg die Lebenserwartung von Kindern dramatisch an. Von 1700 bis 1900 wuchs die Bevölkerung Europas von 100 Millionen auf 400 Millionen. Im Allgemeinen lebten im Jahr 1900 36 % der Weltbevölkerung in Europa.
Das Bevölkerungswachstum in den westlichen Ländern beschleunigte sich nach der Einführung der obligatorischen Impfung und Verbesserungen in der Medizin und Hygiene. Nach einer qualitativen Veränderung der Lebensbedingungen und einer verbesserten Gesundheitsversorgung im 19. Jahrhundert begann sich die Bevölkerung Großbritanniens alle fünfzig Jahre zu verdoppeln. bis 1801, Bevölkerung Englandswuchs auf 8,3 Millionen und erreichte 1901 30,5 Millionen, die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs erreichte 2006 60 Millionen.In den USA wird die Bevölkerung von 5,3 Millionen im Jahr 1800 auf 106 Millionen im Jahr 1920 ansteigen und 2010 307 Millionen überschreiten.
Erste Hälfte des 20. Jahrhunderts in Russland und die Sowjetunion wurde von einer Reihe von Kriegen, Hungersnöten und anderen Katastrophen geprägt, die jeweils von großen Bevölkerungsverlusten begleitet wurden. Stephen J. Lee glaubt, dass die Bevölkerung Russlands am Ende des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1945 um 90 Millionen weniger war, als es hätte sein können. Russlands Bevölkerung ist in den letzten Jahrzehnten erheblich zurückgegangen, von 148 Millionen im Jahr 1991 auf 143 Millionen im Jahr 2012, aber seit 2013 scheint dieser Rückgang gestoppt zu sein.
Viele Länder in den Entwicklungsländern haben im vergangenen Jahrhundert ein schnelles Bevölkerungswachstum erlebt. Chinas Bevölkerung wuchs von etwa 430 Millionen im Jahr 1850 auf 580 Millionen im Jahr 1953 und beträgt heute über 1,3 Milliarden. Die Bevölkerung des indischen Subkontinents, die 1750 etwa 125 Millionen betrug, erreichte 1941 389.000.000. Heute leben etwa 1,6 Milliarden Menschen in Indien und angrenzenden Ländern. Die Bevölkerung von Java ist von fünf Millionen im Jahr 1815 auf über 130 Millionen zu Beginn des 21. Jahrhunderts angewachsen. Die Bevölkerung Mexikos ist von 13,6 Millionen im Jahr 1900 auf 112 Millionen im Jahr 2010 angewachsen. In den 1920er bis 2000er Jahren wuchs Kenias Bevölkerung von 2,9 Millionen auf 37 Millionen.
Städte ("städtische Gebiete") mit mindestens einer Million Einwohnern (Stand 2006). Lebten 1800 nur 3 % der Weltbevölkerung in Städten, stieg dieser Anteil bis 2000 auf 47 % und lag 2010 bei 50,5 %. Bis 2050 könnte der Anteil 70 % erreichen.Bildquelle,
Inhalt: I. Statistik: 1) Die Einwohnerzahl der Erde im Allgemeinen und Europas im Besonderen; 2) Bevölkerungsdichte; 3) Platzierung der Bevölkerung; 4) Die Zusammensetzung der Bevölkerung: a) nach Geschlecht, b) nach Alter, c) nach Geschlecht und Alter, d) nach Geschlecht, Alter und Familienstand; ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron
Bevölkerung- (Bevölkerung) in der Demographie die Gesamtheit der Menschen, die auf der Erde (Bevölkerung der Erde) oder innerhalb eines bestimmten Territoriums eines Kontinents, Landes, einer Region usw. leben. Die Bevölkerung wird während der Fortpflanzung ständig erneuert ... Wikipedia
Bevölkerung Deutschlands- Die Bundesrepublik Deutschland hat 81.802.000 Einwohner (2009). Deutschland ist das bevölkerungsreichste Land der Europäischen Union. Am 9. Mai 2011 wurde erstmals seit der deutschen Wiedervereinigung eine allgemeine Volkszählung durchgeführt. Inhalt 1 ... ... Wikipedia
Länder der Loire- Pays de la Loire ... Wikipedia
Bevölkerung der Region Pskow- Die Bevölkerung der Bezirke der Region Pskow ... Wikipedia
Bevölkerung von Udmurtien- Die Bevölkerung der Republik Udmurtien betrug am 14. Oktober 2010 1.521.420 Menschen. Unter den Subjekten der Russischen Föderation nimmt Udmurtien den 29. Platz in Bezug auf die Bevölkerungszahl ein. Nach vorläufigen Ergebnissen erstmals in ... ... Wikipedia
Länder der Loire- (Westliche Loire, Loire-Distrikt, Pays de la Loire, fr. Pays de la Loire) eine Region in Westfrankreich (siehe Frankreich), umfasst die Departements Mayenne, Sarthe, Maine und Loire, Loire-Atlantik und Vendée. Die Region liegt am Unterlauf der Loire und an der Küste ... ... Geographische Enzyklopädie
Bevölkerung von Trinidad und Tobago- sehr vielfältige Zusammensetzung, die die Entwicklungsgeschichte des Landes widerspiegelt. Ab Juli 2008 wurde die Bevölkerung des Staates auf 1.231.323 geschätzt. Inhalt 1 Bevölkerungsgeschichte ... Wikipedia
Bevölkerung. Erwerbstätige Bevölkerung- Die erwerbstätige Bevölkerung der lateinamerikanischen Länder umfasst erstmals alle Erwerbstätigen, Arbeitslosen und Arbeitsuchenden (die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter gemäß den herkömmlich festgelegten Altersgrenzen in Lateinamerika ... ...
Bevölkerung. Urbanisierung- Städte, die vor der europäischen Kolonialisierung entstanden sind, wurden dabei zerstört. Die von den Spaniern und Portugiesen gegründeten Städte hatten hauptsächlich administrative, militärische, kommerzielle und religiöse Funktionen. Um 1900 in Lateinamerika in Städten ... ... Enzyklopädisches Nachschlagewerk "Lateinamerika"
Bücher
- Die Bevölkerung des Steppeneinflusses zwischen Donau und Dnjestr Ende des 8. – Anfang des 11. Jahrhunderts n. Chr. e. Balkan-Donau-Kultur, V. I. Kozlov. Das Buch fasst Informationen über die balkanisch-donauische archäologische Kultur im Steppenzusammenfluss von Donau und Dnjestr zusammen, deren Träger direkt mit der Geschichte des frühmittelalterlichen Bulgaren verbunden sind ... Kaufen Sie für 1555 Rubel
- Die Bevölkerung ländlicher Gemeinden und die Menge an Ackerland, über das sie verfügen. Die Bevölkerung ländlicher Gemeinden und die Menge an Ackerland, über das sie verfügen, laut einer Umfrage von 1893 unter ländlichen Gemeinden in 46 Provinzen des europäischen Russlands. Temporär des Statistischen Zentralamtes…
Der Planet Erde ist die Heimat vieler Lebewesen, von denen das wichtigste der Mensch ist.
Wie viele Menschen bewohnen den Planeten
Die Weltbevölkerung beträgt heute fast siebeneinhalb Milliarden Menschen. Der Höhepunkt seines Wachstums wurde 1963 festgestellt. Derzeit verfolgen die Regierungen einiger Länder eine restriktive Bevölkerungspolitik, während andere versuchen, die Zahl der Menschen innerhalb ihrer Grenzen zu erhöhen. Die allgemeine Bevölkerung der Erde altert jedoch. Junge Menschen versuchen nicht, Nachkommen zu reproduzieren. Die Bevölkerung des Planeten Erde hat heute eine unnatürliche Vorliebe für ältere Menschen. Diese Funktion wird die finanzielle Unterstützung von Rentnern erschweren.
Laut Wissenschaftlern wird die Weltbevölkerung bis zum Ende des 21. Jahrhunderts die elfte Milliarde austauschen.
Wo leben die meisten menschen
2009 ertönte ein Weckruf. Die in Städten lebende Weltbevölkerung ist gleich groß geworden wie die Zahl der Menschen in Dörfern und ländlichen Gebieten. Die Gründe für diese Arbeitsmigration sind einfach. Die Menschen der Welt streben nach Bequemlichkeit und Reichtum. Die Löhne in den Städten sind höher und das Leben ist einfacher. Alles wird sich ändern, wenn die städtische Bevölkerung der Welt Nahrungsmittelknappheit erlebt. Viele werden gezwungen sein, in die Provinzen zu ziehen, näher an das Land.
Die Weltbevölkerungstabelle stellt sich wie folgt dar: In fünfzehn Ländern leben fast fünf Milliarden Menschen. Insgesamt gibt es mehr als zweihundert Staaten auf unserem Planeten.
Bevölkerungsreichste Länder
Die Weltbevölkerung kann in Form einer Tabelle dargestellt werden. In diesem Fall werden die am dichtesten besiedelten Länder angezeigt.
Bevölkerung |
||
Indonesien | ||
Brasilien | ||
Pakistan | ||
Bangladesch | ||
russische Föderation | ||
Philippinen | ||
Die bevölkerungsreichsten Städte
Die Weltbevölkerungskarte weist heute bereits drei Städte auf, deren Einwohnerzahl zwanzig Millionen Menschen überschritten hat. Shanghai ist eine der größten Städte Chinas, die am Jangtse liegt. Karatschi ist eine Hafenstadt in Pakistan. Schließt die Top Drei der chinesischen Hauptstadt - Peking.
In Bezug auf die Bevölkerungsdichte hält die Hauptstadt der Philippinen, Manila, die Palme. Die Weltbevölkerungskarte berichtet, dass diese Zahl in einigen Gebieten 70.000 Menschen pro Quadratkilometer erreicht! Die Infrastruktur verkraftet einen solchen Zuzug an Einwohnern nicht gut. Zum Beispiel: In Moskau übersteigt diese Zahl fünftausend Menschen pro Quadratkilometer nicht.
Die Liste der Städte mit einer sehr hohen Bevölkerungsdichte umfasst auch das indische Mumbai (diese Siedlung hieß früher Bombay), die Hauptstadt Frankreichs - Paris, die chinesische Autonomie Macau, der Zwergstaat Monaco, das Herz Kataloniens - Barcelona. und auch Dhaka (Bangladesch), der Stadtstaat Singapur, Tokio (Japan) und das bereits erwähnte Shanghai.
Bevölkerungswachstumsstatistik nach Zeitraum
Trotz der Tatsache, dass die Menschheit vor mehr als dreihundert Jahren auftauchte, verlief ihre Entwicklung lange Zeit äußerst langsam. Kurze Lebenserwartung und extrem schwierige Bedingungen betroffen.
Die erste Milliarde tauschte die Menschheit erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts, 1820. Etwas mehr als hundert Jahre vergingen, und 1927 verkündeten die Zeitungen die frohe Botschaft über die zweite Milliarde Erdbewohner. Nur 33 Jahre später, 1960, sprachen sie von einem Drittel.
Ab dieser Zeit machten sich Wissenschaftler ernsthafte Sorgen über den Boom des Wachstums der Weltbevölkerung. Das hinderte den viermilliardsten Bewohner des Planeten jedoch nicht daran, 1974 freudig sein Erscheinen anzukündigen. 1987 stieg das Konto auf fünf Milliarden. Der sechsmilliardste Erdbewohner wurde näher am Jahrtausend, Ende 1999, geboren. In weniger als zwölf Jahren sind wir eine Milliarde mehr geworden. Bei den aktuellen Geburtenraten wird spätestens Ende des ersten Viertels dieses Jahrhunderts der Name des achtmilliardsten Menschen in den Zeitungen erscheinen.
Solche beeindruckenden Erfolge wurden vor allem durch eine deutliche Reduzierung blutiger Kriege erzielt, die Millionen von Menschenleben fordern. Viele gefährliche Krankheiten wurden besiegt, die Medizin hat gelernt, das Leben der Menschen deutlich zu verlängern.
Auswirkungen
Bis zum 19. Jahrhundert interessierten sich die Menschen wenig für die Weltbevölkerung. Der Begriff „Demographie“ wurde erst 1855 eingeführt.
Im Moment wird das Problem immer bedrohlicher.
Im siebzehnten Jahrhundert glaubte man, dass vier Milliarden Menschen bequem auf unserem Planeten leben könnten. Wie die Realität zeigt, wird diese Zahl deutlich unterschätzt. Die derzeit siebeneinhalb Milliarden Menschen fühlen sich bei einer vernünftigen Verteilung der Ressourcen relativ wohl.
Mögliche Ansiedlungsmöglichkeiten sind in Australien, Kanada, in Wüstengebieten möglich. Dies wird gewisse Kräfte zur Verbesserung erfordern, aber theoretisch ist es real.
Wenn wir ausschließlich territoriale Möglichkeiten berücksichtigen, können bis zu anderthalb Billiarden Menschen auf dem Planeten angesiedelt werden! Das ist eine riesige Zahl, die fünfzehn Nullen enthält!
Aber der Verbrauch von Ressourcen und die schnelle Erwärmung der Atmosphäre werden das Klima sehr schnell so stark verändern, dass der Planet leblos wird.
Die maximale Einwohnerzahl auf der Erde (bei moderaten Anforderungen) sollte zwölf Milliarden nicht überschreiten. Diese Zahl stammt aus Berechnungen der Lebensmittelversorgung. Wenn die Bevölkerung wächst, müssen mehr Ressourcen beschafft werden. Dazu sollten wir mehr Flächen für die Aussaat nutzen, die Zahl der Nutztiere erhöhen und Wasserressourcen sparen.
Aber wenn Ernährungsprobleme dank Gentechnik relativ schnell gelöst werden können, dann ist die Organisation des Verbrauchs von sauberem Trinkwasser ein viel komplexeres und kostspieligeres Unterfangen.
Darüber hinaus muss die Menschheit auf die Nutzung erneuerbarer Energiequellen umstellen - Wind-, Sonnen-, Erd- und Wasserenergie.
Prognosen
Seit Jahrzehnten versuchen die chinesischen Behörden, das Problem der Überbevölkerung zu lösen. Lange Zeit gab es ein Programm, das den Auftritt von nicht mehr als einem Kind in der Familie erlaubte. Zudem wurde eine schlagkräftige Informationskampagne in der Bevölkerung durchgeführt.
Heute können wir sagen, dass den Chinesen alles gelungen ist. Das Bevölkerungswachstum hat sich stabilisiert und wird voraussichtlich zurückgehen. Nicht die letzte Rolle spielte der Wachstumsfaktor für das Wohlbefinden der Einwohner der VR China.
Für die Armen in Indien, Indonesien und Nigeria sind die Aussichten alles andere als rosig. In dreißig Jahren könnte China die „Palme“ in der demografischen Frage verlieren. Die Bevölkerung Indiens könnte bis 2050 anderthalb Milliarden Menschen übersteigen!
Das Bevölkerungswachstum wird die wirtschaftlichen Probleme armer Nationen nur verschlimmern.
Durchgeführte Programme
Lange Zeit waren die Menschen gezwungen, viele Kinder zu haben. Die Haushaltsführung erforderte enorme Kräfte, und es war unmöglich, alleine damit fertig zu werden.
Rentensicherheit kann helfen, das Problem der Überbevölkerung zu lösen.
Auch eine durchdachte Sozialpolitik und vernünftige Familienplanung sowie eine Erhöhung des wirtschaftlichen und sozialen Status der schönen Hälfte der Menschheit und eine Erhöhung des Bildungsniveaus im Allgemeinen werden zu möglichen Lösungsansätzen demografisches Problem.
Fazit
Es ist sehr wichtig, sich selbst und seine Lieben zu lieben. Aber vergessen Sie nicht, dass der Planet, auf dem wir leben, unser gemeinsames Zuhause ist, das mit Respekt behandelt werden muss.
Schon heute lohnt es sich, Ihre Bedürfnisse zu mäßigen und über die Planung nachzudenken, damit unsere Nachkommen genauso komfortabel auf dem Planeten leben können wie wir.
Im Frühjahr dieses Jahres berechneten amerikanische Demographen die Wachstumsrate der Erdbevölkerung, beginnend mit dem ersten Vertreter des Homo sapiens. Die Zahl fiel beeindruckend aus: 108 Milliarden.
Der Journalist und Regisseur Paul Ratner hat ein kurzes Video über die Studie gedreht und ihre Ergebnisse in einem Portal beschrieben.Groß Denken ".
Viele halten es für selbstverständlich, dass wir in einer einzigartigen Zeit leben – am Puls der Zeit. Aber man denke nur daran, wie viele Menschen schon auf dem Planeten gelebt haben, und von unserer Arroganz keine Spur. Und die Hauptfrage ist nicht einmal, wie viele Menschen gelebt haben, sondern wie viele gestorben sind.
Ab 2015 schätzen Demographen des Population Data Bureau, einer in Washington ansässigen NGO, die Gesamtbevölkerung der Erde auf 108,2 Milliarden Menschen. Wenn wir die rund 7,4 Milliarden abziehen, die heute den Planeten mit Füßen treten, erhalten wir 100,8 Milliarden Erdbewohner, die vor uns gestorben sind.
Die Toten sind also fast 14 Mal mehr als die Lebenden! Es wäre eine beeindruckende Armee aus Zombies, Geistern oder White Walkers aus Game of Thrones. Wenn Sie sich für einen Optimisten halten, können Sie davon ausgehen, dass Ihre Zeitgenossen etwa 6,8 % aller Menschen ausmachen, die jemals auf der Welt gelebt haben. Der Einfachheit halber (und um die im letzten Jahr geborenen Personen zu berücksichtigen) runden wir die Zahl auf 7 % auf. Wir sind 7%. Verlieren wir nicht das Gesicht!
Wie kamen Wissenschaftler zu diesem Ergebnis? Es gibt einen demografischen Bericht auf der Website des Washington Bureau. Es besagt, dass der Ausgangspunkt das fünfzigtausendste Jahr vor der Geburt Christi war. Damals soll der moderne Homo sapiens erschienen sein. Über die Datierung lässt sich streiten: Frühe Homininen bevölkerten die Erde bereits vor Millionen von Jahren. Aber 50.000 v. Chr. ist das Datum, das die Vereinten Nationen verwenden, um Bevölkerungstrends zu berechnen.
Natürlich weiß niemand genau, wie viele Menschen seitdem geboren wurden. Die Schätzung basiert auf „informierten Spekulationen“. Experten berücksichtigen viele Faktoren, wie die hohe Sterblichkeit in den frühen Stadien der Evolution unserer Spezies (während der Eisenzeit betrug die durchschnittliche Lebenserwartung 10 Jahre), der Mangel an Medikamenten und Nahrung, der Klimawandel und vieles mehr. Wenn man all dies berücksichtigt, ist es nicht verwunderlich, dass die Bevölkerung des Planeten so langsam gewachsen ist. Bei unseren Vorfahren konnte die Kindersterblichkeit 500 Fälle pro 1000 Geburten erreichen.
Die Spezialisten der Organisation haben alle ihre Daten zu Bevölkerungswachstumsraten in einer Tabelle gesammelt.
Bevölkerungswachstumsrate von 50.000 v. Chr. bis 2011; zeigt auch die Anzahl der Geburten pro tausend Einwohner und die Gesamtzahl der Geburten zwischen jeweils zwei Markierungen
Interessanterweise verlangsamt sich die Wachstumsrate zwischen dem Beginn unserer Ära und 1650. Im Mittelalter wütete in Europa eine Pestepidemie – der Schwarze Tod. Auffällig ist auch die Bevölkerungsexplosion nach der industriellen Revolution. In anderthalb Jahrhunderten seit 1850 hat sich die Weltbevölkerung um etwa das Sechsfache erhöht!